Forum di biciclette elettriche con motore centrale
Questo Forum nasce per condividere informazioni, dati tecnici, esperienze e itinerari relativi all’uso di biciclette a pedalata assistita. Queste biciclette che per comodità chiameremo ebike, si dividono sostanzialmente in due categorie:
ebike dotate di P.A.S. che consentono la cosiddetta pedalata simbolica
ebike dotate di sensore di sforzo (torsiometro) che assistono solo proporzionalmente all’impegno muscolare fornito.
In questo Forum preferiamo parlare prevalentemente di ebike di quest’ultima categoria, perché rappresentano al meglio la filosofia dei fondatori.
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Facebook  

Bosch: come ottimizzare i consumi

Ultimo Aggiornamento: 25/08/2017 18.34
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 577
Sesso: Maschile
Amministratore
Veneto
23/08/2017 18.30

Recentemente ho letto in rete di utenti che utilizzando questo motore, hanno notato che - contrariamente a quanto si potrebbe pensare - pedalando con una bassa cadenza (55-60 rpm) e tenendo anche livelli elevati di assistenza, i consumi sembrerebbero inferiori a quelli ottenuti con una cadenza più alta (75-80 rpm).
Per chierire la cosa un utente di un altro forum si era dichiarato disponibile ad eseguire dei test con rilevazioni strumentali (Nyon).
Purtroppo le modalità con cui sono stati svolti questi test (pare su soli 500m di salita, a velocità diverse e con rilevazioni di potenze istantanee ) non consentono di chiarire la cosa.
C'è qualcuno in possesso del Bosch (CX o performace e Nyon) disponibile a fare dei test strumentali in modo da chiarire la questione?

Si tratterebbe di ripetere una salita (anche su asfalto) di almeno 5 Km con dislivello significativo, alla stessa velocità (media) ma con cadenze diverse (utilizzando rapporti diversi), con i tre maggiori livelli di assistenza (direi di non considerare l'eco).
[Modificato da Bengi14 24/08/2017 17.22]
OFFLINE
Post: 79
Città: BRUGHERIO
Età: 55
Sesso: Maschile
Lombardia
25/08/2017 09.37

Non solo il Bosch, io casualmente ho riscontrato lo stesso fenomeno con Yamaha.
Dopo 2 settimne di uscite quotidiane con dislivelli dai 600 e 1000 metri, ed una settimana a dormire a quota (per me) alta, ho avuto qualche problema fisico, pressione alta ed una gamba dolente (il fisioterapista mi ha imposto 2 settimane di riposo per la gamba), non volendo rinuciare agli ultimi girni di sole mi son detto, ho il motore, metto assistenza su high e vado lo stesso, e così ho fatto, salendo pedalando lentamente (55 rpm) senza sforzo (tenevo d'occhio il cardio per via della pressione alta, non son mai andato oltre i 100 Bpm), pigiando poco sui pedali per la gamba dolente, mi son ritrovato a salire pendenze del 10% e più col pignone da 36 anzichè 42, ed a fine giro molta più batteria del previsto, l'ultimo giro dopo 23 km e 720 m di dislivello positivo avevo ancora il 48% di batteria residua, quando la mia autonomia normale è sui 1000 metri
[IMG]http://tc.mtb-forum.it/userdatas/205942/firma3.png[/IMG]
OFFLINE
Post: 577
Sesso: Maschile
Amministratore
Veneto
25/08/2017 15.49

In effetti la cosa e' molto strana.
Servirebbero proprio delle rilevazioni strumentali per capire bene o quanto meno per escludere che questo minore consumo non sia motivato anche da una piu' bassa velocita' ...
OFFLINE
Post: 1.324
Sesso: Maschile
Amministratore
Veneto
25/08/2017 16.03


Dopo quanto indicato da Stefano, ho provato anch'io ad utilizzare cadenza più bassa (55-60rpm) ed assistenza alta (Standard 190% e High 280% per tratti limitati) ma a me, il consumo è aumentato.

Ribadisco che in salita (sterrata oltre 10%) la condizione più parsimoniosa ottenuta è usando il 32x46 a 78/80rpm: 1 solo segmento costante sulla barra di potenza del display;
fine uscita di 42 km con circa 1200 mt di dislivello con residuo batteria 46%.

OFFLINE
Post: 79
Città: BRUGHERIO
Età: 55
Sesso: Maschile
Lombardia
25/08/2017 17.25

Nico, certo che se il confronto lo fai partendo da Eco il consumo aumante di sicuro, io mio confronto è tra Standard ed High
[IMG]http://tc.mtb-forum.it/userdatas/205942/firma3.png[/IMG]
OFFLINE
Post: 1.324
Sesso: Maschile
Amministratore
Veneto
25/08/2017 18.34

Re:
Steu851, 25/08/2017 17.25:

Nico, certo che se il confronto lo fai partendo da Eco il consumo aumante di sicuro, io mio confronto è tra Standard ed High



Hai ragione, non ci avevo pensato.......  

Adesso le cose mi tornano un pò meglio! 
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Home Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.4.4.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04.59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2017 FFZ srl - www.freeforumzone.com